El encuentro con el elenco chileno, que se iba a jugar el próximo viernes, finalmente se suspendió. ¡Enterate del motivo!

Llegó el parate por la doble fecha FIFA, ideal para trabajar y reponer energías. Julio Vaccari, visiblemente aturdido luego de la fatídica noche en Parque Patricios, dispondrá de mucho tiempo para trabajar el duelo con Gimnasia, algo para lo que no podrá dejar cabos sueltos. De hecho, la idea era jugar un amistoso con Colo-Colo para no perder ritmo y, además, evaluar posibilidades, pero finalmente se suspendió.

El duelo se iba a jugar el viernes 15 desde las 19:30 en Concepción e iba a ser transmitido por Disney+. Esto, además de servirle tanto al entrenador en lo técnico como al plantel en lo deportivo, le iba a servir al club para venderse hacia afuera en un encuentro con los campeones de Chile.

¿Qué pasó? Según contó Facundo Fazio en InfiernoRojo, el Programa, la sede se cayó debido a que el Cacique envió tarde el requerimiento de seguridad. Además, el club ya había sido sancionado por inconvenientes en los festejos del campeonato, lo que desalentó la idea de salvaguardar la sede.

La realidad es que, debido a la proximidad de los días y que el estadio de Colo-Colo será utilizado por la Selección, la chance de conseguir otro lugar se hace imposible. Por ello, finalmente el duelo no se llevará a cabo el próximo viernes tal como estaba estipulado.

La asunción del Profesor en Rosario Central, la compra del pase del defensor y el partido de prueba que corre peligro. En InfiernoRojo, el Programa se estará hablando de todo esto y mucho más.

Es martes, los ánimos ya están un poco más tranquilos, y las eliminatorias CONMEBOL golpean la puerta. Mientras tanto, la vida en Independiente sigue, y en InfiernoRojo, el Programa se estará hablando de todo, desde lo que dejaron los dichos de Ariel Holan hasta lo que ocurre con el amistoso en Chile. ¡Miranos haciendo CLICK ACÁ!

Las cuentas que mandó a hacer Vaccari a los periodistas tras la caída con Huracán para ver la posición que ocuparía su Independiente. ¿Tenía razón en DT?

Los minutos posteriores a la derrota de Independiente ante Huracán no fueron tranquilos para Julio Vaccari. “Lo perdimos por nada, es la bronca más grande. Si bien es cierto que el equipo no funcionó en la parte ofensiva con mucha claridad, lo habíamos neutralizado bien. En líneas generales, se jugó de igual a igual, pero es verdad que sin la lucidez que a uno le gustaría que exista“, analizó el DT, sin saber que terminaría explotando cuando le consultaron si su mensaje llegaba a los jugadores. “¿Vos viste todos los partidos? ¿Qué equipo fue superior a Independiente?“, retrucó, para dar paso a un posterior descargo en caliente.

“Se gana, se empata, se gana, se empata, se gana, se empata y se perdió”, manifestó dentro del picante cruce con un periodista, que fue subiendo de tono y lo llevó a sentenciar: “Es probable que te superen River o Racing si ellos pagaron 15 millones de dólares y vos no pusiste un peso para traer refuerzos“.

Pero el cruce no quedó ahí, sino que subió todavía un escalón más cuando el periodista argumentó que ciertos equipos, con menos recursos que Independiente, mostraron un mejor nivel que el Rojo dentro del campeonato. Y sin pelos en la lengua, Vaccari desafió al reportero. “Después hacé la cuenta, desde que estoy yo, a ver cuántos puntos sacamos. Si no estamos entre los tres primeros, pega en el palo. Hacé la tarea para la próxima”, expresó.

Así las cosas, la pregunta del millón pasó a ser una sola: ¿Qué tanta verdad o mentira llevó consigo la declaración del entrenador? Para saberlo, el periodista especializado en estadística deportiva, Silvio Maverino, se encargó de realizar los cálculos correspondientes que demuestren si los dichos estaban en lo cierto.

“¿RIVER Y RACING NOS SUPERARON? ES PROBABLE, SI ELLOS INCORPORAN POR 15, 20 MILLÓNES DE DÓLARES Y VOS NO PAGASTE UN PESO POR TRAER REFUERZOS…”

Vaccari

#DisneyPlus | #SportsCenter pic.twitter.com/swdPiRa9Mb

— SportsCenter (@SC_ESPN) November 10, 2024

La estadística se contabiliza desde mediados de julio, cuando Vaccari debutó en el banco de suplentes del Rojo en la fecha 6 del campeonato, donde cayó 3-1 ante Insitituto. Desde aquel encuentro, Independiente jugó 17 duelos por el torneo local y supo quedarse con 24 puntos, producto de 5 victorias, 9 empates y 3 derrotas. Con este panorama, si el torneo hubiese comenzado en ese entonces, el Rey de Copas se ubicaría recién en la undécima posición, lejos del podio que marcaba el entrenador. Aunque, vale destacar que se encontraría a nada más que tres porotos de alcanzar la tercera posición, ocupada por River (27). Más lejos quedan Huracán (29) y Vélez (38).

No obstante, resulta menester recordar que Vaccari, durante su picante cruce, redobló la apuesta al recalcar que la posición del equipo sería todavía más alta si se contabilizara el rendimiento de Independiente a partir de la habilitación de Kevin Lomónaco, Federico Vera, Felipe Loyola, Santiago Montiel y Marco Pellegrino como refuerzos.

Si se parte desde tal base, lo cual sería a partir de la fecha diez del campeonato, se deben considerar los últimos trece encuentros disputados. En ellos, el Rojo sacó 22 unidades de 39 posibles al registrar un saldo de 5 ganados, 7 empatados y uno perdido. Bajo esos parámetros, Independiente sería en la tabla el cuarto equipo de los 28 que integran el campeonato, compartiendo escalón con River. Es cierto, los números no alcanzan para ingresar en el podio ocupado por Vélez (26), Central Córdoba (24) y Huracán (23), sin embargo, nobleza obliga en remarcar que la declaración de Vaccari se vuelve verídica si se retoma su aclaración de “pega en el palo”.

No obstante, de las estadísticas a la cancha existe una brecha imposible de omitir. A pesar de que la matemática le da la derecha a Vaccari en considerar que Independiente podría estar codeándose entre los primeros puestos de la tabla, esto no quita de foco que la realidad sobre el campo manifiesta otra cosa.

Un total de 19 partidos componen el ciclo Vaccari (17 de liga más dos de Copa Argentina), distribuidos en los últimos cuatro meses. Así y todo, en la cancha aún no se percibe una clara idea de juego. El equipo no muestra un funcionamiento que permita justificar los puntos obtenidos y cada vez se vuelve más imperial la necesidad de que el Rey de Copas sea un equipo que demuestre lo que intenta con la pelota y que, a la vez, pueda sostenerlo durante varios encuentros. Sí, los resultados obtenidos son un argumento válido que “pega en el palo”, aunque esto no quita que aún la cuestión colectiva y de funcionamiento pasa lejos del poste.