En el futbol de hoy no solo es tener condiciones o talento, si no hay compromiso, disciplina y si además físicamente no se está bien, por más condiciones que se tenga en primera no podés jugar. Y algo de eso se ve que le pasa a Toloza.
Por ese motivo no es titular.
.
Fredes tuvo sobradas oportunidades para saber que no estaba a la altura. A Toloza se lo juzga sin verlo en cancha.Escrito por elchapuToloza = Fredes.
Fredes era crack, tenía un problemita de enfriada de pecho y de pánico escénico, pero ténicamente era muy superior. Comparada llegó a pedir 9 palos en su mejor momento.....Escrito por elchapuToloza = Fredes.
Estamos perdiendo a un pibe que es crack., en un puesto donde ya no salen jugadores y donde tener un npumero "10" bueno que genere jugadas de gol, puede valer un campeonato. Y este pibe no lo demostrÁ² en un sÁ²lo partido sino en casi todos los que jugÁ² hasta que lo quebraron. Me da bronca que la dirgencia nunca haya hecho una aclaracion y eso le diÁ² y le da de comer a todos los termos del foro que repiten como loritos que el pibe anda de joda siempre, forrada que alguna vez saliÁ² en un medio y que nunca fue confirmado por nadie. Dicho por el mismo Toloza, sÁ²lo estuvo en un recital en la Á¨poca que no jugaba por la quebradura. No me cierra que por eso lo hayan borrado. Lo cierto es que habiamos encontrado un "10" despues de muchos aÁ±os y lo estamos perdiendo sin que nadie aclare nada. Que se vayan todos al carajo.
Toloza dudo que tenga ganas de jugar en algún lado que no sea el choboli
Exacto, los termos del foro opinan según trascendidos y no por verlo en cancha, ya que jugó poco después de la lesión y aun menos después de la operación. Si Toloza es o no es una solución a los problemas creativos del equipo, sólo lo sabremos viéndolo en el campo de juego.Escrito por ruizmorenoEstamos perdiendo a un pibe que es crack., en un puesto donde ya no salen jugadores y donde tener un npumero "10" bueno que genere jugadas de gol, puede valer un campeonato. Y este pibe no lo demostrÁ² en un sÁ²lo partido sino en casi todos los que jugÁ² hasta que lo quebraron. Me da bronca que la dirgencia nunca haya hecho una aclaracion y eso le diÁ² y le da de comer a todos los termos del foro que repiten como loritos que el pibe anda de joda siempre, forrada que alguna vez saliÁ² en un medio y que nunca fue confirmado por nadie. Dicho por el mismo Toloza, sÁ²lo estuvo en un recital en la Á¨poca que no jugaba por la quebradura. No me cierra que por eso lo hayan borrado. Lo cierto es que habiamos encontrado un "10" despues de muchos aÁ±os y lo estamos perdiendo sin que nadie aclare nada. Que se vayan todos al carajo.
Hasta el partido con Central en que lo rompieron impunemente no había discusión...
Que Toloza tenía una calidad muy por encima de la media, creo que es indiscutible, cualquiera que lo vio jugar se dió cuenta de eso. También estaba claro que es un jugador muy frágil desde lo físico, habría que ver cómo quedó tras la dura lesión que sufrió. Lo que también es cierto es que tanto Talleres como Arsenal lo soltaron rápidamente. Esto es algo objetivo, tenemos hechos fácticos para juzgar.
El asunto de por qué no juega post recuperación, ha abierto muchas especulaciones. A mi no me consta que sea indisciplinado, son trascendidos de algunos medios pero no hay una sola voz oficial (compaÁ±eros, CD, cuerpo técnico) que lo confirme ni lo desmienta. Lo único que hubo fue una foto en un recital cuando estaba de licencia médica, que a mi en lo personal me tiene sin cuidado porque no estaba arriesgando su recuperación. Que no pueda entrenar no significa que tenga que estar encerrado en la casa como si fuera un prisionero.
Lo que creo que nos genera muchas dudas es por qué no juega siendo que vimos que era un buen jugador. Lo colgó TVZ y luego Vaccari y nunca dieron una explicación. Asimismo desde la dirigencia parecen querer desprenderse de él. Sería raro que alguien no cuide sus recursos, nadie se da un tiro en el pie, si un técnico tiene un crack lo pone, si una CD tiene la posibilidad de comprar un crack, potenciar el equipo y después venderlo por mucho más, lo compra.
Entonces, o bajó mucho en lo futbolístico/físico, o hay algún conflicto grande, son las únicas hipótesis posibles.
Saludos!
Lo que es inentendible es la banca que tiene este cumbianchín intrascendente. Ni siquiera es del club, gastaron 2 millones más un sueldo impagable para los clubes a los cuales pertenece (hoy con una liga tan berreta, porque aÁ±os atrás era jugador de B metro) por un suplente de Talleres que apenas tuvo algunos partiditos a préstamo en el último equipo del torneo.
Encima cuando entró, entró a cancherear las jugadas cuando le falta muchísima calidad para eso. Jugador de índole amateur, de los que llaman la atención de la gente que tiene una visión amateur del fútbol. Pisaditas pedorras que no generan nada concretamente futbolístico. Es un típico jugador de ascenso de los 2000.
Pobre chico, un cabeza de termo total. Llegó a Independiente y pensó que se había salvado la vida, va camino a Braian Fernandez
Lástima que siendo tan visionario no advertiste eso antes de que lo compren. Tampoco recuerdo que hayas dicho nada de eso antes de su lesión, cuando el consenso general era que habíamos comprado un buen 10, joven y con margen para crecer.Escrito por Cave CanemLo que es inentendible es la banca que tiene este cumbianchín intrascendente. Ni siquiera es del club, gastaron 2 millones más un sueldo impagable para los clubes a los cuales pertenece (hoy con una liga tan berreta, porque aÁ±os atrás era jugador de B metro) por un suplente de Talleres que apenas tuvo algunos partiditos a préstamo en el último equipo del torneo.
Encima cuando entró, entró a cancherear las jugadas cuando le falta muchísima calidad para eso. Jugador de índole amateur, de los que llaman la atención de la gente que tiene una visión amateur del fútbol. Pisaditas pedorras que no generan nada concretamente futbolístico. Es un típico jugador de ascenso de los 2000.
Ahora después de la lesión, y más después de la operación, que jugó poco y nada, te ponés a dar cátedra diciendo que es un medio pelo. Pero sólo repetís chismes infundados, porque la verdad es que no se puede evaluar a un jugador que no juega.
Igual lejos estoy de decir que Toloza es crack. Sólo digo que nos falta un jugador de sus características y preferiría probarlo a él antes que insistir con Mancuello o Saltita.
es relativo...entiendo que no estar del todo bien físicamente es dar ventaja, pero no sé si es el caso de Toloza ese. Y digo que es relativo, porque con talento muchas veces se suple lo demás y hay muchos casos como ejemplo, de tipos grandes de 35 o más, que el físico ya no los acompaÁ±a y rinden igual.Escrito por MarceloSRVEn el futbol de hoy no solo es tener condiciones o talento, si no hay compromiso, disciplina y si además físicamente no se está bien, por más condiciones que se tenga en primera no podés jugar. Y algo de eso se ve que le pasa a Toloza.
Por ese motivo no es titular.
.
Escrito por armand
Fredes era crack, tenía un problemita de enfriada de pecho y de pánico escénico, pero ténicamente era muy superior. Comparada llegó a pedir 9 palos en su mejor momento.....Escrito por elchapuToloza = Fredes.
¿En cuánto se vendió Fredes?... ¿Fue a Bayern Munich? ¿Fue a Juventus?
NO.
Entonces todo era verso.
Si no lo ponen ,más q 5 minutos en algún partido rematado,al menos nosotros no lo podemos evaluar...Escrito por CABALLERO-ROJOEvidentemente a Toloza le gusta la joda, pero ese no es el problema.
Si jugará y la rompiera, a nadie le importaría si sale de joda...el tema es que no pasa eso.
Y tpco me voy a llevar x rumores no hay una sola foto
SACA A MANCUELLO Y PONÁ‰ A TOLOZA
VACCARI LA CAJETA PUTA DE TU MUJER
BASTAAAAAA DE MANCUELLO